在2014年春节行将降临之际冲田杏梨种子，咱们中关村在线手机频说念2013年智高手机的横评仍然在捏续进行中。在2013年，咱们看到了智高手机的赶紧发展，尤其是在千元四核手机越来越多的情况下，四核手机也终于飞进了寻常庶民家。除了四核处分器，2013年全高清1080p分辨率屏幕也缓缓普及开来，智高手机的泄露收尾又有了质的飞跃，而这也恰是2013年智高手机发展的一个主要办法。与此同期，在2013年手机录像头由传统的800万级别纷纷普及至1300万级别，有些产物以至达到了1600万像素、2000万像素以及4100万像素等等。
旗舰贯通全面 2013年3K起"双千"机横评
其实在2012年1080p屏的手机和千万像素拍照手机就也曾出现了，只不外并莫得像2013年这样井喷式的爆发。到了2013年，咱们发现接纳1080p屏+千万像素录像头这样搭配的手机越来越多，这一井喷式的增长只证实了一个问题：从2013年运转，智高手机也曾崇拜插足前后“双千“期间。为了让人人对2013年的双千手机有个全面了解，今天咱们带给人人的就是2013年双千手机横评。而本篇著述将带给人人的是3000元以上“双千”手机横评，思了解3000元以下“双千”手机横评请点击《廉价不再劣质 2013年3K内"双千"手机横评》阅读，思了解“双千”智高手机阛阓的记忆与预测请点击《双千期间降临 13年1080p屏+千万拍照记忆》阅读。
口说为虚，百闻不如一见。接下来咱们通过互联网消费调研中心ZDC针对2013年手机屏幕分辨率和手机录像头像素的几组调研数据来沿路望望其阛阓关注度。ZDC统计数据泄露，由于第一季度手机阛阓上1080p分辨率的手机产物并未几，因此其关注度指数也不是很高。不外跟着接下来的一段时期内阛阓上1080p分辨率的手机井喷式的出现，因此1080p分辨率手机产物的关注度也在稳步上涨中。其中旧年11月份上涨最彰着，其关注度在当月达到了29.4%，靠拢三成。
2013年Q1中国手机阛阓不同屏幕分辨率产物关注比例漫衍
2013年10-11月中国手机阛阓不同分辨率产物关注比例对比
接下来咱们再沿路来望望在2013年手机录像头像素的关注度和走势情况，在上半年智高手机阛阓上，千万及以上像素机型关注度呈直线上涨态势，6月其关注度打破两成，较1月增长了近13个百分点。在第二季度——第三季度，1200万及以上像素机型关注度终于超越500万像素机型成为第二类最受用户关注的机型，赢得23.3%的关注比例，初度打破20%。而在旧年终末一个季度中，搭载1200万及以上像素后置录像头的机型数量累计越过150款，共赢得27.8%的关注比例，较上月微幅涨0.5%。从这三组数据中咱们不难发现，跟着阛阓上千万像素及以上录像头的手机产物越来越多，因此在千万像素拍照手机阛阓的竞争力也越来越高。
2013年1-6月中国智高手机阛阓不同像素产物关注走势
2013年Q2-Q3中国智高手机阛阓不同像素产物关注比例对比
2013年10-11月中国手机阛阓不同像素产物关注比例对比
那么濒临阛阓上林林总总的“双千”手机，消费者未免会挑花了眼睛，在稠密厂商的头昏脑闷的宣传之下，那么到底谁是废柴，谁一花独放，这样的问题当然就成为了消费者在购买手机之前需要商量的事情，而咱们也将在这个一年一度的横评里找到谜底。
本次“双千”横评咱们本着平允、公正、公开的原则，从39款机型中凭据百度指数狡计出终末入围的20款机型，然后以3000元价钱档将这20款机型一分为二，对主不雅、客不雅共7项进行区别测试，终末通过每一项的打分狡计出每款手机的总分，足以让你对这20款机型到底谁的上风更大一目了然。闲聊少叙，接下来就崇拜插足本次的“双千”手机横评。
百度指数查询设施（以三星Note 3为例）
每次的横评，入围的机型齐是人人荒谬关注的，而每次的机型筛选责任也齐是前期准备责任中最进击的才略。和以往横评中咱们借助网友投票的款式比较，本次“双千”横评咱们用狡计百度指数的款式代替了网友投票的款式，而入围机型则需要合适2013年上市、1080p分辨率、千万以及以上像素、行货手机，价钱则以各品牌官网的报价为准，时期以2013年12月31日为基准。
通过第一阶段的筛选，一共有40款手机参与咱们的横评项目，但由于三星GALAXY Round目下在阛阓上莫得行货，ZOPO 小黑2和HONPhone H1黄金甲手机在2013年12月31日之前并莫得发布，因此最终有37款机型入围第一份大名单。不外由于37款手机价钱差比较大，是以整个机型分为3000元以上和3000元以下两组，3000元以上共有15款机型，3000元以下共有22款机型。
3000元以上“双千”横评最终入围10款机型（玄色字体）
起始先来先容一下3000元以上机型最终入围的条目：为了保捏平允性，咱们斡旋参照百度指数的收获来选入最终的入围机型。具体端正是按照一款手机自从发布后到2013年12月的百度指数均值进行排行，在3000元以上的15款机型中凭据排行靠前者登第最终的10款入围机型，而排在第10名之后的机型则无缘参与终末的横评。
通过对3000元以上机型的百度指数收获排行，最终入围本次3000元以上“双千”手机横评的10款机型为：三星GALAXY Note 3、诺基亚1520、三星GALAXY S4、索尼L39h、 酷派大不雅4、LG G2、索尼L36h、OPPO N1、联思VIBE Z和华为Ascend D2。（排行不分先后）
备注：百度指数由于用户搜索风尚可能会在一定时期内发生浮动属平常气候。
细目入围机型之后，即是横评各项详备的评分端正，本次的评测项目相同分为主不雅和可量化两部分，主不雅部分包括了外不雅、伊始体验、拍照样张打分、多媒体；而可量化部分包括了屏幕、游戏加载和散热、续航，两部分加起来一共是7大项。
详备打分端正如下：
主不雅篇
1.外不雅10分 裁剪打分
2.伊始体验（系统带路度、操作毛糙进程、法式启动速率）10分 裁剪打分
3.拍照样张打分 20分（裁剪打分偏主不雅：1.室外白昼2.室内白昼3.夜景拍摄4.微距拍摄（景深））
5分 体验：相机启动(1分），连拍(1分），共享(1分），好意思化(1分），成像速率(1分）
4.多媒体（援助的样式，拖拽蔓延）10分
量化篇
5.屏幕（ 对比度、最大亮度、最小亮度、色温、与法式色温差、饱和度 ）20分
6.游戏加载和散热（游戏：精品飞车17）10分
7.续航 15分
固然关于一款手机来说，7项的评测内容可能并不算多，关联词针对“双千”手机来说，咱们更思给网友体现的是某款手机在屏幕泄露收尾、在体验多媒体流程中的高清和通晓度，以及在拍照方面的隆起上风，而笔者驯顺以上这7项评测项目足以可以证实最终到底哪款手机才配得上3000元以上“双千”之王的称呼，也让咱们拭目以俟吧。
好多东说念主齐以为直板全触控智高手机在外形想象上大不如功能机期间那么神志百出，创意十足。但其实转变如故有的，仅仅愈加体目下细节方面。在屏幕越作念越大的同期，好多手机厂商会加入超窄边框想象，使手机屏占比更大；也有像OPPO N1一样，将录像头想象成可旋转的，等等这些，其实齐是一种外形上的转变。而LG G2更是将音量键与电源键想象在了机身背部，仅仅不知说念这种在LG的产物司理看来荒谬东说念主性化的想象会不会让东说念主点“赞”呢？
10款3000元以上手机外形差异
关于看书，一千个读者有一千个哈姆雷特，作念饭亦然一样，众口难调。手机更是如斯，因为萝卜青菜各有所好。有的东说念主心爱屏幕大的，有的东说念主心爱金属质感的，而有的东说念主则心爱稳妥单手操控的。男士与女士的喜好是不一样的，本次横评，咱们亦然接纳屡次评分，算平中分的方式，邀请一男一女进行体验分组打分，以此来评比UI和外不雅部分的优秀机型。
3K以上旗舰机外不雅、手感、系统测试收尾(点击检验大图)
手捏感方面的体验测试，接纳的是盲测，即带上眼罩对立时摸到的手机进行把玩揣测后作出打分。其他两部分则是平常体验，终末取两次打分的平中分，再把三方面的得分相加得出总分。从终末的收尾看来，三星的两款旗舰GALAXY S4和4G版Note3，不管是外不雅如故系统等三方面的体验齐有着很好的贯通，赢得了评判东说念主的一致好评。
而国产手机厂商贯通也不差，联思智高手机年度旗舰VIBE Z凭借纤薄的机身和酣畅顺滑的拉丝背壳取得了可以的得分。反倒是转变想象的LG G2并莫得让东说念主以为赞，固然是出于东说念主性化想象，关联词长久以来的风尚却不是那么那么容易让东说念主经受在背部去开机解锁。
多媒体播放一直是智高手机评测中不可或缺的一项，在本次测试中，咱们共选用了15个MP4、MOV、MKV、MPG、RMVB和AVI等多种封装样式的1080P视频以及5个720P视频。同期还加入了声画缺失、拖拽通晓度这两个法式，况兼均接纳手机自带播放器进行测试。
这次横评测试所接纳的15段1080p视频
在这一项测试中，总分为10分，评分法式为：可播放数量商量4分，（16-20个——4分）、（11-15个——3分）、（6-10个——2分）、（其他1分）；声画缺失4分，缺一个扣一分；拖拽通晓度2分，1-2个卡顿扣一分，2个以上则为0分。而最终得分收尾如下图所示：
10款3K以上旗舰机视频播放测试收尾（点击可检验大图）
从上图可以看到，行为3000元以上的各大品牌旗舰，这10款手机在多媒体播放上齐有着可以的贯通，其中诺基亚Lumia 1520受制于WP8操作系统，视频播放样式援助不全面，这亦然整个WP手机的通病。而国产手机方面，不管是联思VIBE Z如故华为D2齐有着可以的贯通。独特是OPPO N1，15个1080P和5个720P均能播放，仅仅在播放1080P的时候，出现了两个声画缺失，关联词拖拽却无卡顿。
1080P视频截图
固然目下好多东说念主在手机不雅看视频的时候齐会选择第三方视频播放软件，或在线不雅看，或缓存下来离线播放。但咱们如故很欢悦的看到这10款手机能大致通晓播放目下主流的绝大部分视频样式（诺基亚1520之外），独特是这10款手机平均屏幕尺寸在5英寸以上，且齐有着1080P的分辨率冲田杏梨种子，齐大致为使用者带来可以的视频播放体验。
各大智高手机之间的比拼，在2013年由处分器扩张到了拍照，尤其是后置录像头之争。纵不雅目下3000元以上的智高手机，除了苹果和HTC外，后置录像头绝大部分已达到了1300万像素。诺基亚1520与索尼L39t更是达到了2000万像素级别。关联词像素的凹凸不成是量度拍照好坏的唯独法式，关于拍照方面的测试，本次横评分为室外白昼、室内、微距、室外夜拍以及操作体验四个方面，同期还邀请了四位资深评测裁剪打分，终末取平中分得出了最终收尾。
10款横评机型拍照功能得分（点击可不雅看大图）
这一轮最终测试收尾，是诺基亚拔得头筹。该机接纳了2000万像素的PureView录像头，具有光学防抖（OIS）功能，6片蔡司镜头，这亦然表面上仅次于Lumia1020的拍照手机。诺基亚1520在这一才略得到一致好评亦然在原理之中。但固然后置的是1300万像素录像头，关联词三星两款旗舰齐有着可以的贯通，国产手机方面则全体贯通平平。
拍照测试：室外白昼样张展示
三星GALAXY S4 I9500室外样张
三星GALAXY S4 I9500室外样张
诺基亚1520室外样张
诺基亚1520室外样张
室外白昼、室内、微距、室外夜拍以及操作体验各占5分，总分为25分。在操作体验方面，这10款手机出入齐不大。而咱们进行展示的样张也齐是后期为处分的原图，在拍摄时也齐是在相同的位置，接纳自动模式拍照，如果以为图小可以点击检验大图。
拍照测试：室内样张展示
室内亦然一个很回想的拍照场地，不像在室外，因为后光饱和，拍出来的相片差距齐不会太大。关联词在室内，后光散布不均匀，有的偏暖，有的偏冷，在登第自动模式进行拍照的时候，亦然进修手机关于白均衡的识别才略。底下的样张有所具体展示。
LG G2室内样张
三星Note3 N9008V室内样张
索尼L36h室内样张
三星S4 I9500室内样张
华为D2室内样张
在拍摄室内的样张时，咱们也专门登第了后光和颜色较为复杂的一个场景，通过上头的五款手机样张展示，联思VIB Z有着F/1.8的超大光圈，咱们从两张图左下角的对比可以很明晰的看到，联思VIBE Z在暗光时如实成像更为表现，关联词全体的后光略微偏暖，而LG G2略微强横，相对来说，华为D2曝的有点儿过了，给东说念主一种在室外拍摄的错觉。
拍照测试：微距样张展示
微距方面的贯通亦然目下越来越被关注的一项，关联词这项的拍照其实是很难把控的，因为太围聚物体，则难以对焦。而这十款手机的微距距离齐不一样，因此本次的评判法式主要如故侧重于样张配景的虚化进程。这这一方面，其实这十款手机出入齐不是太大，齐有着可以的贯通。
三星S4 I9500微距样张
酷派大不雅4微距样张
LG G2微距样张
三星Note3 N9008V微距样张
索尼L39t微距样张
微距成像好坏一个至关进击的身分是景深的截止，而景深无为齐受到光圈大小的影响，光圈越大，就能提供越浅的景深，景深越浅，越能隆起被摄物主体，是以，具有大光圈可能会在这一项稍稍占上风。从上头的样张咱们可以很明晰的看到，两款手机拍出来的样张配景虚化齐荒谬的彰着，如果你点开大图更会发现被摄物体身上的灰尘和毛发齐是表现可见。
拍照测试：夜拍样张展示
夜拍才是见真章的一个测试才略，在这个才略，成像质料的好坏可谓一目了然。本次测试，咱们选择的是一个后光较弱的环境，而且在这个通说念上还有照明灯。三星GALAXY Note3 N9008V加入了Smart Stabilization智能端庄夜拍功能，本体上该机是有着可以的夜拍成像才略，关联词在本次测试中，咱们并莫得开启这一功能，但本体成像亦然比较亮堂，仅仅从那时的场景来对比，有点儿过曝了。而其他手机在这一方面的贯通具体可以参照底下的样张。
三星Note3夜拍样张
华为D2夜拍样张
LG G2夜拍样张
诺基亚1520夜拍样张
索尼L36h夜拍样张
从诺基亚1520和索尼L36h的夜拍样张来看，诺基亚的第二代纯景技巧居然是名不虚传，而反不雅此项得分最低的索尼L36h的样张，简直可以用目不忍睹来姿首，过说念上的灯简直全部花了，而且整张样张亦然泛着紫光，噪点也长短常的彰着。而诺基亚1520以至还能看清汽车上的派司。
联思超极相机领有多种滤镜和模式可选
三星Note3内置拍照模式丰富多彩
关于手机的拍照体验，也有关联的打分，联思VIBE Z内置了超等相机，领有丰富多彩的滤镜可选，况兼还有魔法殊效和神志殊效，关于思要好意思好意思的相片，关联词后期又不太会修图的用户来说，会愈加容易上手。三星GALAXY Note3亦然有着多种拍摄模式可选，如率领模式、好意思肌模式等，仅这些丰富多彩的拍照模式，就足以让你在拍照方面把玩半天。
注：本次横评拍照部分的整个样张原图均已杀青打包上传，整个样张均未经过任何后期加工和颜色窜改，感兴味的一又友可以点击下载。
屏幕对比度/饱和度测试
手机行为迁移末端，是需要给用户展现可用的信息，这就必须要借助一块泄露屏，而屏幕的各项性能会大大影响用户的使用体验。因此在这项测试中，咱们通过专门测试屏幕的BM-7A亮度色度仪，对选中的10款手机的白点色温、饱和度、对比度等方面进行测试，通过一系列公式的狡计，得出相应的数值，然后将这些数值通过表格或图形展现出来，大致让网友愈加直不雅的看笔直机屏幕的优裂缝，从而愈加了解这些手机。
参与这次量化测试横评的10款手机
专门测试屏幕的BM-7A亮度色度仪
屏幕对比度，即屏幕中明暗区域最亮的白和最暗的黑之间不同亮度层级的差异，差异界限越大代表对比度越大，差异界限越小代表对比度越小。关于手机的屏幕，对比度则是越大越好，越大的对比度泄露的图像则越表现，颜色也越显著秀丽。在测试中发现三星GALAXY S4和三星Note 3的对比度要彰着高于其他手机，这是由于三星接纳了Super AMOLED的材质所致，它的面板更薄，显色更亮丽，是以咱们对这两款手机的测试收尾作念了单独的展示。
三星GALAXY S4和三星Note 3屏幕对比度测试收尾
其他8款手机的屏幕对比度测试收尾
在以上对比度测试收尾中，LG G2、联思VIBE Z和OPPO N1也齐有可以的收获，这三款手机齐是接纳了IPS全高清硬屏，具有较为逼着的画面颜色，可视角度很大，视觉体验较为优异。而索尼的两款机器接纳的是TFT屏幕，这种屏幕较厚，不成突显出优异的泄露收尾，是以相对Super AMOLED和IPS来说，对比度也就会差一些。
手机的屏幕饱和度，也就是泄露画面的颜色标志进程，即颜色的纯度。测试后的数值越高，证实屏幕泄露的画面越标志，用户通过肉眼去不雅看时，也就会感受到愈加热烈的视觉冲击。屏幕的饱和度齐是以百分数来示意，当达到100%时，证实这款手机的屏幕饱和度荒谬出色，神志的贯通极为准确；在这10款测试的手机中，还唯有三星GALAXY Note 3大致越过100%，另外三星S4也达到了接近100%的水平，可见Super AMOLED屏幕的出色贯通。
10款手机的屏幕饱和度测试收尾
在手机的屏幕对比度和饱和度的测试中，三星的两款手机是贯通最为出色的，它的Super AMOLED屏幕具有反映速率快、自愿光等功能，比传统的TFT、IPS屏幕大致愈加表现的贯通出画面，它的颜色也就更真实准确。
在屏幕的性能中，还有最大亮度和最小亮度，但因为屏幕的亮度并不成决定手机屏幕的好坏，每个用户对屏幕亮度的需求也不尽相通，日本女优是以这项测试将径直略过。而关于屏幕的白点色谦恭屏幕测试单项最终收尾，不才一页将作念出展示。
屏幕色温测试及测试收尾
在拍摄的相片中，频繁能听到东说念主们评价相片是偏冷或者是偏暖，这个“冷”和“暖”就是色温的贯通。色温是屏幕的一个很进击的法式，如果红发射相对说要多，则是偏暖的；而如果蓝发射的比例加多，则会使画面偏冷。是以在画面的泄露收尾中，冷暖适中才是最好的，以6500K（开尔文温度单元）为法式，高于6500K证实屏幕颜色偏暖，而低于6500K证实屏幕偏冷，咱们通过专科的仪器测试出了这10款手机的色温，具体收尾如下图。
10款手机屏幕色温测试收尾（与6500K越接近越好）
在色温测试收尾中，得出的数值齐是大于6500K，证实在10款手机的屏幕颜色齐是偏暖的，也就是屏幕的画面泄露红发射相对要多，而这几款手机的色温差异并不大，与6500K最接近的为诺基亚1520，它的6英寸IPS LCD屏幕在这项测试中贯通隆起。
在手机的屏幕中，还有一项很进击的参数，那就是屏幕像素密度（ppi），指的是每英寸所领有的像素数量，在每英寸内领有的像素数量越多，画面泄露也就越表现，其狡计公式为PPI=√(X^2+Y^2)/ Z （X为屏幕长边像素数，Y为屏幕宽边像素数，Z为屏幕大小（英寸）），是以ppi大小取决于屏幕的像素数和屏幕大小。手机的屏幕像素密度(ppi)越高越好，在这10款手机中，最高的ppi为441，具体的数值从下图可以看到，最低的为诺基亚1520，但也达到了367，它们之间的判袂并不大，好多网友不行为购机的参考法式，是以不参与评分。
10款手机屏幕像素密度
通过对这10款手机的屏幕进行测试之后，好多网友齐期待能看到最终的收尾。在这项测试中，一共占有20分，其中色温占7分、对比度占7分、饱和度占6分，单项的第别称为满分，以0.5分逐级递减；如色温的第别称为7分，第二名为6.5分，第三名为6分，依此类推。得分收尾从底下的图片中可以表现的看出。
屏幕测试最终评分
在上头的屏幕测试的最终得分可以看出，三星GALAXY Note 3和三星GALAXY S4并排第别称，并最初之后别称好多，可见三星的Super AMOLED如实有它的过东说念主之处，不管是在屏幕饱和度、对比度如故色温上齐有出色贯通。而国产机中的OPPO N1的屏幕也贯通优异，并最初索尼、LG等这样的海外品牌，而2K屏的vivo Xplay3S因为莫得上市而莫得参与此项横评，驯顺它会有愈加优异的贯通。
游戏加载和发烧测试
好多网友齐很眷注手机的处分器性能，它将径直决定入辖下手机的运行才略和运行速率。目下最热点的处分器当属骁龙800，但骁龙800究竟有多强，它在运行游戏时究竟能有多通晓，可能网友们并不知说念，仅仅知说念骁龙800系列处分器配备四核Krait 400 CPU，CPU每中枢速率（即主频）最高达2.3GHz。那么在这项测试中，咱们将通过运行游戏而直不雅的将手机性能展现出来，通过对比让网友明晰的知说念各式处分器的优劣。
游戏加载和发烧测试
在这项测试中，咱们以《精品飞车17》行为测试的游戏，将手机的运行法式全部清空，通过从点击游戏运转到用户可以操控游戏为止，纪录这之中的时期，如果时期越短，则游戏加载越快，也就能证实手机的性能越强。其中因为诺基亚1520的Windows Phone系统不成运行《精品飞车17》，是以将其他9款手机的平中分行为诺基亚1520的最终得分。
9款手机游戏加载时期测试收尾
从游戏加载的测试收尾可以看出，排行靠前的齐是接纳了骁龙处分器，并以骁龙800为主；而搭载骁龙600的OPPO N1在这项测试中贯通出色，以37.45秒的收胜利过搭载骁龙800的三星Note 3和LG G2。上头搭载骁龙600、骁龙800和Tegra 4处分器的手机在运行游戏时，加载时期出入并不大。而搭载华为K3V2四核处分器的华为D2需要的时期则相对多一些，在加载游戏时，还可以看出彰着的卡顿气候，这证实处分器在运行时存在较大的压力。
骁龙800的处分器性能强劲，主淌若因为它有迢遥的Cortex-A15架构，具有超高速的运行才略，而这样，就势必会产生更多的热量，散热才略亦然手机的一项很进击的方针，是以咱们敌手机的机身发烧也进行了测试。将手机联接运行《精品飞车17》30分钟之后，从它的屏幕上会聚5个点（屏幕四个角各一个点加上屏幕中心），对这5个点进行温度测试，然后取平均值，温度越高，证实这款手机在运行游戏时发烧越多，散热越差，这样会影响用户的使用体验，因此得分就越低。
发烧测试收尾
在这两项的测试中，大致让网友更进一步的了出恭机的性能，其中游戏加载时期越短越好，机身发烧值越低越好。游戏加载和发烧齐参与评分，其中游戏加载占5分，是否卡顿占3分，通晓度占2分。加载时期评分以第别称为满分5分，第二名为4.7分，次第递减；因为通晓度方面唯有华为D2出现卡顿，减去1分，其余齐给3分；发烧测试的第别称为2分，以0.2分递减；其具体收尾可参考下图。
游戏加载测试和发烧测试收尾
三星Note 3具有强劲的骁龙800处分器，同期还有3GB RAM，是以大致更快的作念出反应，运行速率更快；同期三星Note 3接纳的Super AMOLED屏幕反映速率快，而且更薄，是以屏幕的散热收尾更好，其发烧平均值要彰着低于其他手机，得分当然就高。而联思VIBE Z因为接纳的是全金属机身，散热方面存在一定的问题。在这次测试中，诺基亚1520因不成安设上此款游戏，是以以其他9款手机的各项平中分行为诺基亚1520的最终得分。
续航才略测试
目下的智高手机，续航才略一直是软肋，固然好多手机厂商在这方面下了不少功夫，但依旧困难意用户的要求，是以续航才略亦然好多网友购机时重心商量的对象，是以这一项亦然必测项目。在这次测试中，咱们将整个手机齐充至满电，并将屏幕齐调至最亮，设为翱游模式，让它播放一部2小时720P的《四大名捕2》电影，在电影播放完之后，通过对电板容量大小、剩余电量、花消电量等三个办法进行打分。
以播放电影方式敌手机进行续航才略测试
续航测试收尾
评分端正：手机电板容量3000mAh及以上5分，2500-3000mAh之间4分，2000-2500mAh之间3分，2000mAh以下2分；剩余电量75%及以上5分，65%-75%之间4分，50%-65%之间3分，50%以下2分；花消电量500-700mAh为5分，700-900mAh为4分，900-1100mAh为3分，1100mAh以上为2分。
续航测试得分前三甲
从续航收尾可以看出，得分最高的是三星Note 3，其次是诺基亚1520和LG G2，可见续航才略并不是因为屏幕越大而越费电，主淌若由手机的本人性能和对系统、电板的优化所决定，三星的系统优化荒谬出色，所在以播放2小时的电影之后，三星的两款手机齐只要耗了670多毫安时的电量，彰着优于其他手机。而三星Note 3除了花消电量少之外，又因为它有较大的容量电板，在播放电影之后，剩余电量达到了79%，收获荒谬出色；而OPPO N1虽有最大的容量电板，但花消的电量较多，是以收获不是那么隆起。在续航测试中，三星Note 3又以最高得分而告终。
量化测试总结与点评
通过对10款手机的一系列测试之后，让咱们愈加表现的了解到了这些手机在屏幕、运行游戏、散热和续航等多个方面的具体贯通；因为量化测试有好几个方面，而且在每个方面每款手机齐有不同的贯通，是以咱们将这几个方面作念了一个总结，不才图中可以直不雅的看出量化测试的最终得分。
10款手机量化测试最终得分
在总分45分的量化测试中，三星GALAXY Note 3凭借着极为优异的贯通以42.1分位列榜首，比第二名三星GALAXY S4的38分要向上4分多，无疑三星GALAXY Note 3成为了这次量化测试的霸主。而在国产机中，参与这次测试的OPPO N1贯通优异，拿到了36分的分数，位列第三，比诺基亚1520、LG G2这样的海外旗舰机齐要出色，这样的收获还长短常喜东说念主的。
10款手机的量化测试冠军出炉
Super AMOLED屏幕成为王者：在这次“双千”的手机横评中，测试重心是手机1080P屏幕和千元像素镜头，是以在量化测试中，屏幕测试的得分占有比较大的比重，而从上头的屏幕测试收尾中可以看出，三星凭借着Super AMOLED的出色贯通使得三星Note 3和三星S4并排第别称。在测试三星的两款手机中，发现手机的神志极为传神，黑就黑得透顶，白就白得扎眼，莫得任何可抉剔的处所，这也难怪三星手机换一块Super AMOLED屏幕得需要七、八百块钱。
骁龙800+3GB RAM问鼎游戏加载和散热得分榜首：在游戏加载方面，可以看出骁龙800、骁龙600和Tegra4并莫得彰着的判袂，基本齐在40秒之内，而三星S4的双四核、高通APQ8064和华为K3V2处分器则相对弱一下，加载时期均越过了40秒。在散热测试中，三星Note 3固然接纳的是高功耗的Cortex-A15架构的骁龙800处分器，但因为它的屏幕更薄，并具有自愿光的功能，是以散热收尾荒谬好，在运行游戏时，屏幕的温度也就很低。总结运行游戏才略和散热才略，三星Note 3问鼎当之无愧。
大屏幕+骁龙800也能有低花消：在续航的才略测试中，贯通最显眼的依旧是三星Note 3，它配有3200mAh的大容量电板，虽有5.7英寸的极致大屏，但播放电影极为省电，在亮度最高的情况下播放2小时的电影只要耗672mAh的电量，同期剩余电量亦然最多的。可见并不是性能越强，屏幕越大，就越费电，三星Note 3的优化想象很好的评释了这小数。而在这10款手机中，剩余电量大部分齐是在70%以上，这是一个较为平常的值，基本大致容或用户的日常需求。
以上这几项测试齐是可以量化的，也就是通过专门的仪器测试之后得出准确的数值，迁移之后可以很客不雅的进行评分，得分收尾并不会因东说念主而异，三星GALAXY Note 3凭借各项中的优秀贯通而稳居榜首。从测试收尾也可以看出，固然它们齐是接纳了1080P屏幕，但差异还长短常大，不管是在泄露收尾方面，如故在屏幕散热和续航方面，齐有不一样的贯通。在目下的手机阛阓上，三星和苹果是东说念主气最高的手机品牌，但因为苹果手机并不是1080P屏幕，也就没参与此项横评；是以测试收尾三星就成为了最优秀的产物，它能具有如斯高的东说念主气也就有理有据了。而对这10款手机的全面评分，网友可以在之后的著述中作念进一步的了解。
历经数日神勇的横评终于到了收尾阶段了，而期待已久的3000元以上双千手机横评最终的得分排行也终于清新出炉了，通过咱们裁剪对以上10款手机的六项万能测试(因为将伊始体验和外不雅合成一项进行打分，因此最终打分项为六项），最终评比出的三个奖项区别是：最好双千奖：三星GALAXY Note 3、详尽实力奖：三星GALAXY S4、最强国产奖：联思VIBE Z。
2013年3000元以上双千手机横评最终得分（点击图片可检验大图）
最好双千奖：三星GALAXY Note 3
最好双千奖：三星GALAXY Note 3
本次横评最主要的就是本质拍照以及屏幕方面，而在最终的得分中三星GALAXY Note 3凭借着十足的实力荣获该奖项。行为目下高端阛阓上最炙手可热的产物，三星GALAXY Note 3在本次的测试中，有三项得分均排在第一，其中拍照性能分数+屏幕测试分数相加得到了38.2的高分，位列其他机型之首，因此得到最好双千奖亦然实至名归的。
详尽实力奖：三星GALAXY S4
详尽实力奖：三星GALAXY S4
详尽实力奖是本质一款手机在各个方面的贯通是否出色，由于三星Note 3也曾赢得了最好双千奖，况兼三星S4和Note 3在拍照实力上不相凹凸，是以详尽实力奖顺延给排在第二位的三星GALAXY S4，行为旧年上市的一款手机，三星GALAXY S4在阛阓上领有着极高的东说念主气，而通过本次横评测试，三星GALAXY S4的各项得分均排在第一集团，这也再次向外界证明了其迢遥的详尽实力。
最强国产奖：联思VIBE Z
最强国产奖：联思VIBE Z
3000元以上可以出现这样多国产手机也曾长短常欣喜了，而且这些国产手机的实力也曾和海外大牌手机出入甚微。联思VIBE Z荣获本次最强国产奖亦然因为它可以的分数，优秀的系统加上超棒的外不雅说它是最强国产手机十足不及为过。联思VIBE Z在本年头再次降价800元，这样的性价比不给最强国产奖实在分歧原理了。
横评感悟：
行文至此，本次的《旗舰贯通全面 2013年3K起"双千"机横评》就暂时告一段落了，比较起3000元以内的双千手机，3000元以上的产物均是主打高性能、高树立，互相之间的差距并不会太大，因此本次的横评才显得更有必要，望望在差距不大的产物之间，到底谁能最终胜出。通过本次横评咱们可以彰着看到，在高端阛阓中，三星依然是迢遥的霸主，不管是在详尽实力方面，如故在单项测试方面，三星的产物均能名列三甲。而比较起3000元以内的双千手机，3000元以上的阛阓上国产手机的身影依然未几，这也反应出目下的一种情况，国产厂商思插足高端阛阓，关联词若何大致从三星、LG、索尼这样的品牌中脱颖而出，是这些国产厂商在2014年所需要商量的事情。
笔者认为，国产物牌作念出高端产物，需要不务空名的进行产物转变，并加强品牌、作事和体验方面的聚集，而非靠高价来标榜，像参与本次横批的四款手机，不管是OPPO N1，如故联思VIBE Z，其实齐在外不雅想象以及拍照体验上体现了国产物牌独具转变的技巧，这些齐是值得其他野心插足高端阛阓的国产厂商学习的。国产手机高富帅之路还很漫长，咱们也但愿看到在2014年国产高端手机可以缩小与海外品牌之间的差距，让消费者的确确正的认为花3000元以上买一部国产手机不冤。以上即是本次3000元以上双千手机的全部横评内容，思了解3000元以下双千手机横评的一又友可以点击《廉价不再劣质 2013年3K内"双千"手机横评》关注；思记忆2013年双千手机齐取得了何如的发展可以点击《双千期间降临 13年1080p屏+千万拍照记忆》检验。
联思VIBE Z和三星GALAXY Note 3和诺基亚Lumia 1520和LG G2和三星GALAXY S4和索尼Xperia Z1和LG G2有什么区别除了四核处分器，2013年全高清1080p分辨率屏幕也缓缓普及开来，智高手机的泄露收尾又有了质的飞跃，而这也恰是2013年智高手机发展的一个主要办法。与此同期，在2013年手机录像头由传统的800万级别纷纷普及至1300万级别，有些产物以至达到了1600万像素、2000万像素以及4100万像素等等。